valdebenito

valdebenito

sábado, 3 de junio de 2017

Corte de Apelaciones verá recurso de causa sindical

Publicado: Sábado, 03 Junio 2017 07:08 Escrito por Mario San Martin
Un recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Juzgado de Letras de esta ciudad fue acogido a tramitación por la Corte de Apelaciones,

tribunal de alzada que revisará el fallo en la causa "Sepúlveda con Toro" donde la Asociación de Funcionarios municipales del DAEM denunció prácticas antisindicales en contra del municipio , representado por el alcalde Hugo Gebrie y tres funcionarias del departamento de educación municipal.

Cabe consignar que en este juicio la presidenta de otro gremio municipal, Marcela Zúñiga, Presidente de Asemuch se hizo presente en esta causa a través de una declaración contenida en certificado donde asegura que " ha contado siempre con la buena disposición y la colaboración del alcalde de San Carlos, don Hugo Naim Gebrie Asfura, para todas las actividades que ha tenido que realizar en su calidad de dirigente del gremio de los funcionarios municipales...".

Marcela Zúñiga va mas allá y asegura en su declaración que : " Nunca ha recibido presiones, ni del alcalde ni de otros funcionarios, en ningún sentido ni ha sido afectada, ni la asociación que represento, por conductas que puedan ser consideradas contrarias a la sindicalización".

El pasado 16 de mayo el Juzgado de letras rechazó la denuncias de prácticas antisindicales interpuesta por la directiva de Afudaem en contra de la Municipalidad y tres funcionarias del Daem y condenó en costas a los demandantes, sentencia dictada por la jueza Débora Riquelme Contreras

Antecedente que forma parte de los argumentos de la defensa presentados en esta causa por prácticas antisindicales, que ya tiene fallo de primera instancia y que hoy está en La Corte de Apelaciones de Chillán.

El Juzgado de Letras envió el expediente, grabaciones y testimonios a la Corte de Apelaciones tribunal de alzada que revisará esta causa donde los demandantes a través de su abogado, Sergio Zúñiga alegan que el fallo tendría una fundamentación parcial o incompleta, además de defectuosa en las confesiones o testimonios presentados.

No hay comentarios: