LOCAL.- By Mario San Martin Julio 25, 2018 Durante la actual administración la alcaldía ha propuesto tareas administrativas al concejo y labores que
son propias de los funcionarios, lo que distrae del rol fiscalizador que le asiste al concejal frente a la administración que lleva adelante el alcalde, sin embargo el aumento de demandas judiciales donde hay daño patrimonial y los reiterados cuestionamientos denunciados por la dirección de control, más las resoluciones de la Contraloría, han puesto de frente a los concejales con su responsabilidad principal, que es la fiscalización de la labor del alcalde.
Ricardo Parra, director de Control fue enfático en el último concejo en señalar: "El alcalde (Gebrie) ha tenido una actitud contumaz (insistencia) porque esta (resolución del caso administrador cementerio) sería la sexta resolución que confirma los malos tratos de la autoridad comunal. Existen seis causas en las cuales está demostrado el acoso laboral, el hostigamiento, las humillaciones, las denostaciones hacia los funcionarios municipales, en las cuales se ha visto afectada, no solo la imagen del municipio, sino que también el patrimonio municipal".
Luego el director de control señaló que hay varios casos en donde ha sido el municipio el que ha pagado "las desafortunadas conductas (del alcalde) que han sido acreditadas por la Contraloría o los Tribunales de Justicia".
Más adelanté reafirmó: "Por lo tanto aquí hay un detrimento, un grave daño económico al patrimonio municipal por todas las causas (judiciales) que tiene el alcalde y que hemos tenido que desembolsar y, si no mal recuerdo el art. 152 de la ley orgánica establece que: "Quien conculque el patrimonio del órgano, el órgano está obligado a repetir contra él", lo que significa que si yo, por ejemplo insulto a un concejal y este demanda y gana en los tribunales, el municipio es el que paga, pero después el municipio está obligado repetir conmigo para recuperar lo que se pagó por la conducta impropia que tuve".
Cabe recordar que en el último tiempo la Dirección de Control, ha estado entregando varios oficios en donde ha expuesto irregularidades graves, las cuales dirige al alcalde y al concejo de manera paralela para que, quien corresponde actúe en consecuencia.
Los ediles habían declarado varias veces que elevarían los antecedentes de esas denuncias del Director de control a la Contraloría, pero ahora, este órgano fiscalizador los ha puesto de frente a su responsabilidad fiscalizadora y deberán determinar sobre la sanción económica que le impuso la contraloría al alcalde, en el sumario por acoso en contra del director del cementerio y , sobre la presentación de estos antecedentes ante el tribunal Electoral, y lo que resuelva el concejo debe ser comunicado a la contraloría dado que en esta materia, se deslinda la responsabilidad que tiene cada concejal.